Di Atas Kertas PAS Boleh Menang

Hari ini adalah hari pembuangan undi untuk Piliharaya Kecil (PRK) Parlimen Kuala Terengganu. Menurut perhitungan di atas kertas, PAS melalui calonnya Abdul Wahid Endut boleh mencapai kemenangan. Faktor utama yang membolehkan PAS mencapai kemenangan ialah sokongan padu daripada pengundi-pengundi Cina di DUN Bandar dan keinginan pengundi Melayu untuk melakukan perubahan. Faktor-faktor lain turut memberi kesan tetapi tidaklah sebesar kedua-dua faktor tersebut. Sekiranya tiada penipuan, dengan keizinan Allah PAS akan mencapai kemenangan.

PRK kali ini sangat penting untuk menguji keberkesanan strategi UMNO bermain dengan isu-isu perkauman selepas Pilihanraya Umum (PRU) yang lalu. Seperti sebuah artikel yang pernah diterbitkan oleh blog ini selepas PRU yang lalu, tindakan UMNO bermain dengan isu-isu perkauman akan memerangkap diri. UMNO seperti tidak menyedari bahawa punca kegagalan besar mereka dalam PRU yang lalu ialah peralihan undi secara besar-besaran pengundi Cina dan pengundi India. Mereka tidak menghadapi masalah dengan sokongan pengundi-pengundi Melayu.

Secara rasional, UMNO sepatutnya berusaha untuk mengendurkan isu-isu perkauman dan bersikap lebih toleran dengan golongan bukan Melayu. Akan tetapi UMNO seperti telah 'berkerat rotan', seolah-olah langsung tidak mengharapkan pengundi-pengundi Cina dan pengundi-pengundi India kembali menyokong mereka. Isu-isu yang sepatutnya boleh disejukkan telah diperhangatkan secara besar-besaran oleh media pro-UMNO. Kesemua perkara yang berlaku di tanahair terutama di Perak, Selangor dan Pulau Pinang tidak terpisah daripada perkauman.

Pada ketika yang sama muncul NGO-NGO 'mee segera' yang bercakap dengan nada ultra-malay seperti satu agenda tersembunyi pihak-pihak tertentu. Mereka ini mula bercakap secara perkauman tanpa mengendahkan segala isu-isu sensetif yang jelas mengguris hati kaum-kaum bukan Melayu. Kemudian pemimpin-pemimpin UMNO menyambutnya dengan kata-kata sokongan, sehingga menyebabkan pemimpin-pemimpin parti komponen bukan Melayu dalam BN turut tersinggung. Seolah-olah menjadi ultra-malay adalah tiket yang paling dihargai untuk menduduki kerusi kepimpinan UMNO selain politik wang.

Kesemua ini akan menjarakkan lagi UMNO dengan pengundi-pengundi bukan Melayu. Maka PRK ini menjadi gelanggang terbaik untuk menguji kejayaan percaturan UMNO ini. Apakah tindakan 'berkerat rotan' ini akan menguntungkan mereka? Parlimen Kuala Terengganu sebenarnya melambangkan beberapa kawasan parlimen di negeri-negeri Malay Belt terutama di Pahang. Sekiranya sokongan pengundi-pengundi bukan Melayu terus beralih arah dengan strategi 'berkerat rotan' ini tidak mustahil beberapa parlimen yang seumpamanya akan jatuh ke PR dalam PRU akan datang termasuklah Pekan.

Selain daripada itu, strategi 'berkerat rotan' ini akan juga dinilai sama ada akan boleh meningkatkan sokongan pengundi Melayu. Bolehkah dengan segala isu-isu perkauman yang telah dimainkan akan menyebabkan pengundi-pengundi Melayu lari dari PAS terutamanya. Sehingga hari ini, pengundi-pengundi Melayu tidak melihat PAS sebagai ancaman terhadap survival mereka. Sebaliknya telah timbul satu kecenderungan untuk beralih kepada PAS bagi membela kepentingan Melayu dan Islam. Kelemahan UMNO hari ini, telah mencabut ketakutan yang ada pada kaum Melayu untuk menyokong PAS.

Kakitangan kerajaan, golongan profesional dan golongan muda dari kalangan kaum Melayu sudah tidak takut lagi untuk menyokong PAS. Segala ugutan UMNO terhadap mereka seperti yang dilakukan sebelum-sebelum ini sudah lapuk. Bagi mereka esok atau lusa belum tentu UMNO akan terus berkuasa. Mereka telah melihat sendiri khurafat yang mempercayai UMNO tidak boleh kalah akhirnya terbukti palsu, apabila UMNO tumbang di negeri-negeri yang tidak disangka. Oleh kerana itu, tidak perlu lagi takut kepada UMNO.

Lebih daripada itu, sudah ada satu kecenderungan kaum Melayu untuk memperkukuhkan PAS bagi mengimbangi pengaruh DAP dalam PR. Golongan ini melihat PAS perlu diberi kekuatan sebagai pihak yang mewakili suara Melayu dalam PR. Sekiranya PAS tidak mempunyai kekuatan, maka tiada suara Melayu yang kuat sekiranya PR berjaya menerajui kerajaan sama ada dalam jangka masa terdekat atau selepas PRU akan datang. Secara lebih jelas, peranan yang dimainkan oleh UMNO sebagai tulang belakang kerajaan sebelum ini perlu segera dialihkan kepada PAS.

Berdasarkan kepada kedua-dua faktor tersebut, maka parlimen Kuala Terengganu boleh jatuh dengan mudah kepada PAS. Dengan jumlah pengundi Cina yang mencecah 11 % dan jumlah pengundi Melayu dari kalangan kakitangan kerajaan terutama guru, golongan profesional dan golongan muda yang agak ramai di parlimen ini, PAS berdasarkan perhitungan atas kertas boleh menang dengan agak selesa. Bagaimanapun, PRK kali ini adalah saat yang paling genting bagi UMNO dan bakal PM Najib. Saat yang begitu genting ini memungkinkan apa sahaja boleh berlaku, bukan sekadar pengundi hantu bahkan bentuk-bentuk penipuan lain yang tidak terfikirkan oleh PAS dan PR buat ketika ini.

Benarkah Anwar Menyokong Israel?

Saya bukanlah penyokong tegar Anwar kerana ada beberapa perkara yang saya setuju dan tidak setuju dengannya. Keakrabannya dengan beberapa tokoh Barat bisa sahaja memalitkan beliau dengan Zionism walaupun pada ketika yang sama beliau turut akrab dengan al-Qaradhawi. Tetapi menuduh sesuatu yang tiada hujung pangkal adalah sesuatu yang tidak bermoral dan seperti kata Anwar sasau. Saya pernah diminta hadir kursus BTN dan saya berhujah secara ilmiah dengan fasilitatornya termasuk berkaitan isu Anwar. Kasihan mereka dan penyedia modul yang tidak dilengkapi hujah-hujah yang mantap disebabkan ketiadaan bukti.

Di dalam blog Anwar ada seorang yang bernama Munirah bertanya mengapa Anwar terlibat dengan Annapolis Summit 2007. Munirah menyatakan keterlibatan Anwar dengan persidangan tersebut menunjukkan Anwar menyokong Israel. Provokasi Munirah ini telah dipanjangkan oleh seorang yang menggelarkan dirinya Pochong dalam ruangan forum Tranungkite. Kemudian beberapa orang yang dipercayai cyber troopers UMNO menghentam Anwar dan memprovok penyokong PAS supaya memisahkan diri dengan Anwar. Antara nama-nama samaran yang mungkin cyber troopers UMNO ialah Kyerule, DrCeroi, Pasyurga dan lain-lain.

Begitu terdesak cyber troopers UMNO untuk memecahkan PR yang diketuai oleh Anwar, TGHA dan Lim Kit Siang. Malah individu yang mengaku Dr (DrCeroi) yang saya percaya bukan seorang yang berilmu tinggi berkemungkinan juga adalah seorang cyber trooper. Saya yakin mereka tidak menguasi BI dan kalaupun menguasai mereka tidak baca sehingga habis kenyataan yang turut disokong oleh Anwar. Sebenarnya Annapolis Summit yang diadakan pada 20 November 2007 diusahakan oleh US melalui Setiausahanya Rice dan menjemput hampir semua kuasa besar dunia termasuk Russia, negara-negara Arab, negara-negara dunia Islam, wakil UE dan wakil UN.

Jelas sekali, Anwar yang tidak berjawatan apa-apa kecuali NGO tiada 'locus standi' untuk bersama dalam persidangan itu. Saya percaya kalau Dr Mahathir dijemput dia juga akan pergi. Malah mengikut senarai jemputan, Syed Hamid Albar juga turut hadir. Manakala surat kenyataan bertarikh 10 November 2007 yang turut disokong oleh Anwar itu lebih bersifat 'conditional supporting letter' (surat sokongan bersyarat) atau 'demand statement' (kenyataan tuntutan) yang biasa dilakukan oleh mana-mana pihak sama ada individu atau berkumpulan bagi mengemukakan cadangan-cadangan kepada mana-mana persidangan.

Keterlibatan dengan surat kenyataan itu tidak boleh disabitkan sebagai menyokong persidangan itu, betapa pula untuk menyokong kewujudan Israel. Lebih menarik lagi surat kenyataan itu menuntut perkara-perkara yang biasa dituntut oleh pimpinan-pimpinan Islam. Dalam surat kenyataan itu menyebut supaya HAMAS dan Syiria turut tidak dipencilkan dalam persidangan itu, kerana pemencilan mereka tidak akan menjadikan perbincangan menjurus kepada kejayaan. Mereka yang menyokong surat tersebut menyatakan sebarang gencatan senjata akan gagal tanpa keterlibatan daripada HAMAS.

Dalam surat kenyataan yang disokong oleh Anwar juga menyebut menghapuskan kekangan terhadap Gaza perlu diberi perhatian dan penduduknya perlu diberi kebebasan untuk melakukan kegiatan ekonomi seperti biasa. Tuntutan ini sama dengan tuntutan HAMAS sehingga ia menjadi salah satu syarat mereka untuk tidak melancar roket dan komit dengan gencatan senjata seperti dalam krisis yang terbaru. Surat kenyataan itu turut menuntut Annapolis Summit membekukan penjajahan dan perkembangan pendudukan Israel di Palestine.

Selain daripada itu, surat kenyataan itu menyarankan supaya Annapolis Summit respon terhadap beberapa isu penting sebagai elemen yang penting supaya persidangan ini tidak mengulangi kegagalan beberapa persidangan yang lalu. Mereka menyarankan supaya Green Line yang diputuskan pada tahun 1967 diambil kira dan Jurusalem dibahagikan kepada dua iaitu di bawah Israel dan di bawah Palestine. Kota-kota suci juga mesti ada satu pentadbiran yang saksama bagi memberi hak kepada Islam, Kristian dan Yahudi melakukan kegiatan agama mereka.

Mereka juga menyarankan supaya pelarian Palestine diberi keadilan dan pampasan yang sewajarnya disebabkan pendudukan haram Israel. Malah mereka juga menuntut supaya persidangan tersebut menggesa Israel memberi kedaulatan kepada Palestine. Bagi mereka perkara ini merupakan perkara krtikal yang mesti dilakukan sekiranya Annapolis Summit mahu mencapai perdamaian di Timur Tengah. Sekiranya tidak Annapolis Summit akan mengulangi kegagalan. Sememangnya isu Palestine ini sangat sukar diselesaikan apalagi untuk kembali semula sepertimana sebelum terbentuknya entiti haram Israel. Bagaimanapun surat kenyataan ini boleh dilihat tuntutan untuk penyelesaian sementara bagi mewujudkan keamanan di Timur Tengah.

Oleh sebab itu, Anwar adalah wajar untuk berdiri bagi menyatakan tuntutan-tuntutan bersama individu-individu lain sepertimana yang terdapat dalam surat ini. Yang menghairankan, bagaimana surat ini boleh difahami oleh cyber troopers UMNO sebagai menyokong Israel dan memencilkan Hamas. Yang jelas UMNO lah yang telah memencilkan HAMAS dan mengutamakan FATAH kerana sefahaman dengan mereka. UMNO dan FATAH adalah sinonim kerana mereka banyak melakukan penyelewengan dan rasuah. Di Palestine, FATAH dikenali sebagai mereka yang banyak menyeleweng dan melakukan rasuah sehingga rakyat berpaling kepada HAMAS yang begitu dikagumi dengan agenda-agenda kebajikan mereka.